Consumismo: solo ilusiones...

En la crítica a esta faceta de la sociedad capitalista podemos encontrar dos ejes; uno de ellos compromete la existencia de la vida humana, el otro infecta millones de almas: El desarrollo de los medios de producción y la creación de necesidades superfluas hacen q cada persona insertada en esta sociedad tenga un continuo incentivo al consumo desmedido, por estar continuamente expuesta a una INSTITUCIÓN de la sociedad contemporánea que abarca todos los "mass media" (medios de masas): La Publicidad.

Ya sabemos que todo el mundo esta expuesto a los "mass media", y que estos son a su vez sustentados por la inversión de grandes empresas que los utilizan para mostrar sus propagandas/publicidades. Los mecanismos psicológicos utilizados por la publicidad se basan en la creación de estereotipos en su mayoría. Figuras idealizadas que no responden a la realidad de la gente. Aquí toma parte lo que Freud escribió sobre las frustraciones... Los productos utilizan simbolismos que representan "alcanzar" los estereotipos, y no solo ellos, también cargan con diferentes simbolismos como: Sexo, éxito, dinero, amor, felicidad, etc. El consumidor sufre la compulsión de comprarlo, esperando inconscientemente saciar su deseo, pero eso no sucede, es solo una sensación irreal y vacía de esencia.

Hay diferentes formas por lo que se expresan las frustraciones alas q incita la publicidad: vigorexia, anorexia, bulimia, cirugias son algunas de esas formas. La mayoría de los casos de baja autoestima que desembocan -a veces- en esto se deben a la infectada sociedad a la que pertenecemos. A pesar de no tener contacto con los -mass media- y su "veneno", "droga", o como se lo quiera llamar, si se esta en contacto con una sociedad que si lo está, por lo menos su grueso. Prácticamente imposible escapar. Convengamos que la actitud "consumista" es la que se busca con esta institución. ¿Y cuando no se logra el poder económico q permita alcanzar ciertas actitudes?

Consumismo, baja autoestima, individualismo, prejuicios, narcisismo exagerado, pueden ser cosas conjugadas; son cosas a las que se incita mediática y publicitariamente - y por consiguiente socialmente-.

El consumidor estará siempre trabajando para consumir, no obtendrá lo que realmente quiere, se le seguirá mostrando el consumo como salida… Como correr en una rueda de ratón. Paralelamente puede verse un contenido político: "solo debes prestar atenció a esto; a nada mas"

Cuba es libre de esta institución, la publicidad comercial... Y todavía dicen que Cuba no es libre...

¿Qué problemas? Mirad a Juanito

Es que hay demasiado dolor en el mundo para preocuparse por pormenores personales. Es que es tanta la porquería rebosando por todos lados que mirar duele, que entender duele mucho. Las cuotas de individualismo alcanzan niveles elevados en gran cantidad de personas. Los pormenores personales son los protagonistas para muchos. Y es que vivimos en una sociedad en la que uno tiene que preocuparse mucho de su estética, mucho de lo que consume, entre otras cosas; si quiere encajar, claro está.

Hay mendigos por doquier, hay cartoneros: hay desposeídos, y resulta doloroso, más cuando son niños. Niños buscando comida en la basura para comer. Rebajando su dignidad de diferentes formas para poder sobrevivir, como si fuesen quien sabe que clase de escoria de la sociedad. Contrastando, las problemáticas personales convencionales se vuelven harto insignificantes. No hablo de lástima: da bronca, se siente una impotencia inexplicable al ver criaturas en un estado totalmente indefenso. Lo peor que puede pasar, y que lamentablemente no es algo raro, es pensar que es una situación inevitable, que es algo “que pasa y ya”, que es algo a lo que hay que acostumbrarse.

Es hipócrita pensar de esa forma. Ese pensamiento es inadmisible, se debe luchar contra eso; no es “problema ajeno”. Sabemos que la solución no esta en dar dinero, aunque se haga, porque la situación no se soluciona así, porque seguirá sucediendo.

Centremos la cuestión en los “niños de la calle”, hay una expresión artística inmejorable al respecto: Juanito Lagunas, creación de Antonio Berni. Juanito es la representación de innumerables chicos de nuestra tierra. Niños que deberían tener una niñez digna, que no pueden defenderse, que su situación es uno de muchos estigmas de la sociedad actual.

Los desechos de las sociedades de consumo metropolitanas son la vida de ellos. No existe forma de echarles la culpa de su situación ¿Quién lo haría? La inocencia de un niño y la ingenuidad que representa no lo admiten. En relación con ello, su vida aplastada y pisoteada es algo indignante.

El niño no sabe leer, tiene hambre, tiene sueño, tiene frío, tiene calor… no tiene posibilidades de aprender, no tiene que comer, no tiene donde dormir, no tiene con que cubrirse, no tiene con que mitigar el calor… No tiene, esta desposeído. Y nadie lo escucha, nadie lo mira; saben que esta ahí, pero lo ignoran deliberadamente. Muchos de lo que lo hacen están preocupados, preocupados por su propia situación que les impone la sociedad en que viven: consumir, competir, ser mejor que el otro; ser mas que, tener mas que; y todo en una lógica –ilógica- narcisista de la muchos se vuelven esclavos. Esclavos de la imagen, esclavos de lo superfluo. Por eso es no interesa que pase a los juanitos, es por eso que no lo miran, no lo escuchan, es por eso que no lo quieren percibir. Él, en cambio, si percibe cuando no lo ven y cuando lo ignoran deliberadamente. No entiende…y si llegado el caso se resiente con la sociedad y no se adapta, aplaudirán cuando las fuerzas represivas lo ajusticien.

Los que se atreven a mirar, los ven por doquier, y la bronca, la impotencia, el dolor se vuelve propio. Los que quieren hacer algo no significa que puedan; querer no es poder… y poder a veces, no es querer: es escandaloso saber cuanto ganan algunos miembros de grandes ONG´s. Ver, pensar y entender no alcanza si no se hace algo concreto. ¿Qué seria hacer algo concreto? Luchar en la base buscando solución, o acumular fuerzas haciendo que otros miren, piensen y entiendan.

Como diria Berni “ ...a Juanito lo veo y lo siento como arquetipo de una realidad... es un símbolo que yo agito para sacudir la conciencia de la gente. Quiero que para nadie sea un pobre chico, sino un chico pobre que rechaza como un agravio el que se lo considere y se lo siga considerando un pobre chico. Juanito Laguna no pide limosna; reclama justicia. En consecuencia, pone a la gente ante esa disyuntiva: los cretinos compadecerán y harán beneficio con los Juanitos Laguna; los hombres y mujeres de bien les harán justicia. De eso se trata.”.

--------------------------

Si quieren saber mas sobre Juanito Lagunas: http://www.oni.escuelas.edu.ar/olimpi98/JuanitoyRamona/Juanito%20Laguna.htm

Ecos de la historia argentina

"No hay ni puede haber buenas finanzas dodne no hay buena política. Buena política quiere decir: respeto a los derechos; buena política quiere decir: aplicación recta y correcta de las rentas públicas; buena política quiere decir, protección a las industrias útiles y no especulación aventurera para que ganen los parásitos del poder; buena política quiere decir: exclusión de favoritos y de emisiones clandestinas. Pero para hacer buena política se necesitan grandes móviles (...) en una palabra, patriotismo (...) pero con patriotismmo se puede salir con la frente altiva, con la estimació de los conciudadanos, con la conciencia pura, limpia y tranquila, pero también con los bolsillos livianos."

Leandro N. Alem - 1890



"Ellos siempre piensan y titubean por falta de experiencia, yo siempre les digo que le metan nomás, ¿Por Qué?. Porque peor que nosotros, los viejos, no lo van a hacer. Vea el mundo que les dejamos. Por macanas que hagan, peor que nosotros, los viejos, no lo van a hacer (...) Se vab a equivocar, si, bueno. Pero nosotros también nos hemos equivocado en muchas cosas, lo importante es que sepan bien dónde hay que navegar. Siempre poner el punto hacia los grandes objetivos; si eso se hace, el futuro está asegurado. El hecho de que este momento el peronismo sea más fuerte que antes está indicando que el Movimiento Peronista es un movimiento del futuro"

Juan Domingo Perón - 1971

11 de septiembre

El tiempo se detiene; el silencio lo domina todo. Las bombas vuelven a los aviones, estos retroceden.

La cabeza de allende se reconstruye. Sus pensamientos vuelven. Las llamas se apagan..los fusiles se callan.

El pueblo sale a las calle, con paso decidido y silencioso. No gritan, no se agitan, no cantan, solo avanzan. Avanzan por las calles colmadas del frió metal de las balas.

Recorren los senderos enfrentando el polvo de las bombas y el humo de los ardientes cañones de la ignorancia y la crueldad.. de la traición y la maldad.

No insultan a los soldados, tristes participes y rehenes de los generales, solo caminan.. y lo hacen rápido. Siempre unidos siempre firmes.

Cuando el tiempo parecía detenerse.Cuando las ideas parecían derrotadas. Cuando los sueño de San Martín, de Bolívar y del che parecía desplomarse ante la codicia del norte. Ellos salen de las casas, del campo y de las fabricas. Todos unidos van a la moneda.

Pasan como fantasma entre los soldados que los miran espantados, sin saber que hacer sin saber a quien disparar.

En poco tiempo llegan. todo ocurre en poco tiempo..pero cada segundo parece eterno. Pasando así, días, meses, años, décadas pero tan solo, en infinitos instantes.

Rodean la moneda y se unen frente de los soldados que están sordos por el embrutecedor sonido de las balas, de las bombas y de las metrallas. No escuchan a sus generales que les ordenan disparar…porque ya nadie los escucha..solo se ven sus fríos labios moverse en el ensordecedor silencio que lo domina todo.

Al mes un soldado empieza a temblar. Ya no puede seguir mas en pie. Días después se le cae el fusil..minutos mas tarde cae arrodillado, ante el pueblo que sigue firme, y llora..no llora por temor..llora por vergüenza, llora pidiendo perdón.

Sus lágrimas derrumban a todo su pelotón, decenas caen llorando.

Las lágrimas se esparcen entre la lluvia y el cristal.

Los generales, ya sin fuerzas para gritar, deciden disparar..pero las balas no salen de sus recamaras, como si fueran ellas también cómplices de los allí estaba pasando, de lo que allí se estaba gestando…

tristemente caigo en la realidad, solo fue un sueño despierto. Una ilusión, una imagen, una luz detrás de la niebla. La misma luz, la misma esperanza que nos mantiene cada día con vida, que nos permite seguir luchando, seguir pensando y seguir creando. Con la misma fuerza, y con la misma voluntad con la que murieron tantos otros por nuestra utopía.

“…la esperanza de un mundo mejor, es la imagen por la cual vale la pena arriesgar la vida…”

... Estas palabras las escribí después de ver "Allende". Un documental del 2004. Sus imágenes me cautivaron me sentí un observador de una historia que no viví.

Espero, alguna vez, ser actor y no observador. Mis deseos, con los cuales forjo mi participación en este blog, son que todo aquel que lea esto y mis futuras palabras. Logre comprender la necesidad de deponer nuestra actitud pasiva ante la realidad mundial y que logre comprender que el ser libre no es votar un presidente cada 4 años. Que la libertad va junto con la justicia y la mas grandiosa de las justicias...la justicia social.

Yo no tengo condiciones de mártir, ni soy un revolucionario, solo soy un ferviente socialista que intenta expresarse en una realidad que no es favorable y que no es justa. Solo quiero trasportar las lágrimas de nuestro pueblo, de los campesinos sin tierras y de los obreros explotados a este medio virtual. Ya que es, hasta el momento, el único en el cual puedo expresarme y pueden leerme.

Me despido por primera vez, Pablo.

Nyssv.
Hasta la victoria siempre!

La oligarquia contra-ataca o el Sueño de Luis Saenz Peña

Hace un poco menos de 100 años la Ley Saenz Peña, acabo con el monopolio intitucional de las clases acomodadas argentinas que venian gobernando el país por más de 35 años. Lo que primero me viene a la mente es por que un grupo de niembros de esta oligarquia, hizo tal modificacion que perjudico su participacion politica permitiendo el acceso al poder del sector oligarquico-populista (denominado UCR) y no solo eso hasta 1945. La Union Civica Radical fue la gran fuerza politica de la epoca, detenida en 1930 durante el golpe militar y la década infame. Pero estos son meros datos, mi reflexion apunta hacia otro lado. Pero antes de seguir me gustaria agregar otro dato fundamental. La Potencia Politica de la Capital Federal hasta 1945, fue el Partido Socialista.

Este hombre Luis Saenz Peña, era parte de un sector de las clases privilegiadas de la Argentina, que envidiando el éxito de la UCR (quienes simplemente proponian cambios politicos). Y soñaba con que el partido Oligarquico se combirtiera en un partido popular y de masas bajo los principios democraticos de la época. Claro la historia les demostro que estaban equivocados ( Yrigoyen y Peron ayudaron un poquito). Claro en esa época quien iba a votar un partido que proponga la total dependencia de la economia Argentina a un país extranjero sustentando uan clase privilegiada para hacer los negocias con sus socios ingleses, cuando la mitad de la poblacion eran inmigrantes y los otros nativos eran obreros y empleados publicos... sin fraude y sin voto restringido la oligarquia jamas podria recuperar el poder...

Pero ayer, algo increible sucedio, 100 años depeus de Luis Saenz Peña... un hombre semejante a los oligarcas de principio de siglo en todo aspecto, y con antecedentes en una de las peores decadas de la democracia... saco el 45% de los votos... en la ciudad dodne la brecha entre ricos y pobres es la mas grande de la Argentina, con una campaña carente de plataforma politica, propuesta al estilo de "1 policia en cada esquina" y con la promesa del que me vota es "pro"... sin duda este elitista economico si hubiera nacido hace 100 años estaria tomando el te con Julio Argentino Roca en la sociedad rural...

Mas alla de todo esto mi reflexion me lleva a pensar, ¿que apso en 100 años como para que los porteños pasen de votar a los socialistas, mas demas partidos que alla habido en el medio, a este hombre? ¿es tan aislado el caso capital del resto del país? ¿por que la gente vota Ibarra, Cromañon solo duele en los familiares de las victimas? ¿Por que el pelotudo de Cherasny saca 6000 votos?

la izquierda(o almenos uno de los partidos de izquierda que se presentaron... como se extraña a Palacio y J. B. Justo no?) , Walsh, metio un diputado por la ventana, y un representante de la CTA, en la lista de Claudio Lozano, diputado naciona, logro meter a otro por la puerta de atrás... el resto se lo llevan macri, el pinguino y la coalicion civica... ¿que mierda será no?
otro dato curioso... La Union Civica Radical y el Partido Justicialista no tenian listas...

¿ahora en capital son todos ricos?, ¿todos sueñan con el country e ir a ver a boca los domingos?


perdoneme, pero sito a la revista "Barcelona" cuando satirizo en una de sus tapas "La clase media esta recuperando su nivel historico de Fascismo"...

ahora hay ballotage... y tenemos a un titere y a Riky Ricon... que me afecta a mi esto? un vagabundo de provincia?

Octubre va a estar complicado... esa es la conclucion de mi reflexion...

El reconocimiento social

Muchas personas admiran a muchas otras personas por diferentes motivos, por diferentes razones. Por sentido común y también por raciocinio deduzco que, quien fuere, debería obtener el reconocimiento social por tareas que enriquecen a la sociedad. Un médico, un maestro, un profesor, y muchas personas mas que realicen un trabajo “social” deberían poder obtener reconocimiento social ("natural") al realizar su trabajo de manera conciente y entregada.

Lamentablemente hoy, el mayor reconocimiento que se puede lograr en la sociedad no es siendo una persona responsable y conciente para/con la sociedad. Una gran mayoría lo logra mediante su aparición en medios masivos; especialmente en uno que consta de una caja con un tubo de rayos catódicos. Ser visto por todos puede, de forma extraña, ser el pilar del reconocimiento social, independientemente de que se haga. Como ejemplo puedo tomar una experiencia personal: hace no mas de 1 mes vi a uno de los ex-participantes de “gran hermano” en el noticiero (¡SI! ¡EN EL NOTICIERO!) Hablando de la respuesta de la gente tras su participación en el programa (o juego, o como se le quiera llamar); comentaba que la gente le pedía autógrafos, y que hasta un hombre se puso a llorar por conocerlo en persona. Y es que esta persona no hizo nada en especial, más que ser exhibido en la TV. Obviamente este tipo de fama es pasajera, pero con gente que se expone continuamente, no lo es. Es un fenómeno bastante curioso; a esa persona le piden autógrafos, lo felicitan, lo IDOLATRAN; ¿Por qué? Hay otras personas que teniendo una total entrega a la sociedad no obtienen ni un céntimo de reconocimiento; un profesor dedicado en cuerpo y alma, alguien que haga trabajo voluntario en un comedor… Y tal vez no sea por no ser conocidos, se puede observar a quienes si sepan que hacen y como. Pero aparentemente se puede concluir en que una persona “mediática” es más importante que un activista social. Voy a darles 2 nombres para hacer una prueba personal: Marcelo Coraza y “Pocho” Lepratti. Uds. Piensen quienes son y si es necesario, reflexionen.

La búsqueda del reconocimiento social suele darse a través de la búsqueda de posesiones materiales. Posesiones a las que los “medios de masas” otorgan significados alejados de sus realidades. Se termina buscando en objetos materiales, metas sociales. Obviamente esto se torna irreal en el fondo; tal vez se obtenga cierta satisfacción al adquirir el objeto, pero luego se “esfumará” y otro nuevo objeto será el objetivo. Lo lamentable es que las personas que actúan de este modo, terminan legitimando la acción en los demás que actúan de igual forma, y así el poder de los objetos de dar “reconocimiento” se torna SUPERFICIALMENTE real entre los partícipes.

Todo esto, claro, siempre y cuando la publicidad haya cumplido su cometido. Tener un auto lujoso, un celular último modelo, ropas costosas, etc. ¿producen estas cosas reconocimiento social? ¿Por qué?.. Cuanto más se gaste, se tenga, ¿mayor será el reconocimiento? De la misma manera se da con la aparición en los medios masivos, solo que de forma mas "contundente".

¿Quieren que sea así?

------------------------------------------------------

Perdonen por cualquier error en la redacción.

Sera releido y corregido mañana. Si quieren, aporten a la corrección.

En ningún lado...

Platon escribio su "Republica" pensando en la crisis de la polis griega, jerarquizando las formas de gobierno existente en la Grecia de su época y proponiendo su modelo ideal (el de la monarquia del Rey Filósofo). Cuando la termino de escribir le preguntaron a Platon donde existia esta forma de gobierno, donde se la podia encontrar, y él respondio "Ou Topos", es decir del griego, "En ningún Lugar". Occidente transformaria esta palabra en Utopia; A partir de ahí cada autor emprendera el viaje de fabricar su propia Utopia, desde Tomas Moro hasta Marx, las teorias sociales se basaban en mundos que no existian y que pondrian fin a la situación del presente, muchas lograron dejar de ser meras utopias y convertirse en sistemas politicos-sociales de la vida material, otras simplemente siguen vivas en las cabezas de sus autores y/o soñadores.

El otro día hablaba con una compañera, hablando de la ardua vida de un estudiante y trabajador, de un tipo de estress que para tener 19 años... la verdad que hace mucho que pensar. Inevitablemente terminamos hablando de la vida ideal... lo que tenemos y de los que nos hace falta... yo por mi parte respondi simplemente me gustaria estar tirado bajo un árbol con un libro y una mujer, no necesito nada mas... claro donde existe eso (en ningun lado por supuesto), no se si es un sueños o una utopia o una vision muy simplista de la vida...

El punto es que cada uno tiene sus propias metas u objetivos personas; otros tal vez se animen a mas y prefieran ir por utopias... pero de todas maneras creo que la mayoria sigue en pie y remandola...

Con esta entrada no van a aprender nada nuevo, no doy un analisis muy profundo en la materia y expongo una tesis academica sobre el tema, simplemente se me ocurrio el otro día y en 25 minutos me puse a escribir y me salio esto, carente de un total contenido, simplemente invito a la reflexion y a que cada uno comente su propia utopia y pensar un rato...


y a los que no les gusta, no se preocupen, simplemente son reflexiones de un vagabundo...