domingo, 25 de marzo de 2007

Sobre el mercado: La Sociedad de Consumo

Hoy en día, independientemente del modelo político al que se aspire hay una tendencia, considerable como la “ideal” del sistema: la sociedad de consumo. La mayoría de los sujetos no tiene idea de a que nivel están predeterminadas sus acciones, modeladas desde un comienzo por la escuela y los medios de comunicación; la familia también se incluye, pero al estar afectados los miembros de la misma por los dos primeros, es la misma influencia solo que indirecta.

En el mercado esta implícito, bajo cualquier punto de vista, que una empresa tenga como objetivo aumentar sus ganancias; lamentablemente esto lleva a un accionar detestable: aumentar las ganancias a cualquier costo, sin evaluar lo que implique moralmente (o tal vez haciéndolo, pero haciéndole caso omiso). El accionar puede observarse claramente en muchos ámbitos: en el medio ambiente, en los medios de comunicación, en la educación (orientándola cada vez mas al trabajo y no al conocimiento), en la cultura, en las relaciones sociales, la política, etc.

Con respecto a las relaciones sociales, puede comentarse el creciente y hasta excesivo individualismo que se ha ido acentuando desde hace más de un siglo. Con la concepción sobre todas las cosas del “yo pensante” de Descartes, con el individualismo egoísta declarado de Nietsche, con el egoísmo económico de John Locke y Adam Smith… ¿Qué se logra? Seres que cada vez son más desinteresados por el prójimo.

La publicidad tiene un gran efecto en las masas, ¿Cómo se explicarían sino las inversiones millonarias que hacen las empresas? Los dos principios psicológicos en que se basan las publicidades generalmente (y no son muy difíciles de observar), son:

Sobre la primer teoría, se puede decir que se intenta crear un impulso en determinados momentos para consumir determinados productos (podemos observar la analogía entre los perros de Pavlov al escuchar la campanilla y comenzar así sus glándulas salivares a salivar, y un joven al salir a divertirse y su impulso de comprar bebidas alcohólicas).

Sobre la segunda hay numerosos casos prácticos a observar, pero pido que presten atención a las propagandas con la aparición de hombres o mujeres (depende de a quien se dirija el producto) esbeltos, sensuales y en actuar erótico. Obviamente esto va dirigido a calmar la ansiedad de ciertas tendencias inconscientes, en este caso las sexuales. La publicidad trata de crear un entorno social que produzca frustraciones, para así tener mas potenciales consumidores de productos, sin importar las consecuencias que tengan su accionar (problemas psicosociales relacionados con la baja autoestima).

Así el sujeto cautivo de la publicidad esta condicionado por miles de impulsos que escapan a su entendimiento. La publicidad es un tema que da para largo debate, pero solo quiero remitirme a estas POCAS cosas; para quienes quieran saber más, solo busquen en Internet o pídanme mas material. (Moda, mensajes subliminales, etc.)

Otro tema que quiero abordar sobre los medios de comunicación son los “mensajes prefabricados”; en gran cantidad de ocasiones se “prefabrican” prejuicios, y estos son transmitidos por los medios, y los sujetos los terminan aceptando como verdades. Pero, ¿Qué es un prejuicio? ¿A que me estoy refiriendo?, un prejuicio es el resultado de juzgar las cosas sin tener un conocimiento real y valedero sobre ellas. Los prejuicios que nos llegan, no son siquiera propios, son de otros; y los medios los transforman en verdades. Lo lamentable es que la mayoría de las personas no se detiene a pensar si lo que le informan, es como se lo dicen. Muchos pueden pensar que no estando en contacto con los medios se puede escapar a ellos, pero no es así, se esta en contacto con una sociedad que si lo esta; es el mismo contacto, solo que indirecto.

El consumo que engendra la publicidad tiende a volverse excesivo y con el aumento de la población implica un creciente grado de consumo de recursos naturales que no son renovables, o lo son hasta cierta medida. Es decir, de la oración anterior, podemos sacar una conclusión simple: el consumo excesivo tiende a tener un fin, donde colapsa. Los problemas causados por la contaminación y la exhaustiva explotación de los recursos naturales se fueron mostrando durante el siglo pasado y los primeros años de este siglo (y creo que estos problemas solo seguirán empeorando en magnitud y en cantidad, de seguir así las cosas). Muchos consumidores ignoran que son parte implícita del deterioro del medioambiente, e incluso muchas de esas personas se quejan de quienes contaminan, sin incluirse. Pues, imaginemos entonces mas de 5 mil millones de personas con el consumo y derroche promedio de un ciudadano estadounidense; y es que necesitaríamos algunos planetas tierra adicionales; habiendo desempleo no se generan las industrias de reciclaje necesarias en muchos lugares por ser poco redituables. Mas del 2% (mas de 100 millones de personas) de los desempleados del mundo, viven en cambio de la basura, de los desechos ajenos; una industria de esta magnitud daría un empleo superior a esa cantidad de personas además de contribuir al medio ambiente.

La globalización cultural, creo que es una de las cosas más aberrantes de esta era. Las naciones, los grupos étnicos abandonan sus culturas gradualmente, hasta un punto tal que lo globalizado se transforma en mas convencional que lo folclórico. Una de las riquezas de la humanidad es su diversidad cultural; una de las cosas que tiende a perderse en la vorágine hollywoodense, que dependiendo del punto de vista que se le adjudique puede ser vista como una industria redituable o un medio de “dominación” ideológico. ¿Saben cual es la bandera estadounidense? ¿Y la de la India? Solo por preguntar. ¿Cuántas palabras en ingles se conocen sin tener conocimiento de la lengua a través de estudios? Demasiadas, hasta se conocen mas cosas del funcionamiento de esa sociedad extranjera antes que de la propia. La mayoría de los países tienen servicio de inteligencia, sin embargo el primero que a la mayoría le viene a la cabeza es la CIA.

En el caso de la política se puede observar muy claramente de que forma influyen las empresas en ella. En Argentina al día de la fecha un candidato a presidente con posibilidades de obtener la presidencia gasta mas de 60 millones de pesos (19,23 millones de USD aprox.). En general, los candidatos que ganan son quienes más dinero invierten en propaganda; es muy difícil de concebir que el partido político sea el origen de todo lo invertido, podemos presumir INVERSORES privados, que con su “hermosa” moral de aumentar las ganancias pedirán algunos favores a los políticos en quienes invirtieron. Podría haber hablado de los “paraísos fiscales”, una de las garantías de la existencia de corrupción política, pero será para otra ocasión.

Se dice que el desempleo solo puede ser eliminado mediante el desarrollo de la industria, pero en realidad no se tiene en cuenta demasiado empleo puede ser altamente perjudicial para los señores empresarios, ¡hasta existe un mercado laboral! Este se maneja parcialmente bajo la ley de oferta y demanda, con esto quiero decir que si hay demasiado empleo, siendo mayor la demanda a la oferta, los empleos deberían tener una remuneración acorde con la lógica laboral. Esta, tal vez, sea una opinión demasiado personal.

Agregando al tema ambiental se puede decir que: un basural cerca de un poblado es correcto mientras sea redituable, asimismo la tala forestal, el desecho de sustancias toxicas, el uso de combustibles fósiles, la pesca indiscriminada, la caza indiscriminada, que se instalen centros industriales nocivos para la salud cerca de poblados.

¿Qué es para uds. El dinero? ¿La representación del poder? ¿Para que se usa el poder? En lo que yo entiendo la respuesta a la última pregunta es “para cumplir objetivos”, ¿entonces por que se tiene como objetivo, si solo es un medio? Interesa el dinero a un punto tal que supera el valor de la integridad de la persona. La persona sufre una alteración en su naturaleza, el consumir, el tener dinero para consumir se transforma en el objetivo de la persona; esta persona termina teniendo objetivos que le son impuestos por su educación social, por la sociedad en la que vive; no son SUS objetivos, son los que se le asignaron a través de su medio. Todo tiene que ver con todo, sigamos teniendo en cuenta la publicidad. Este efecto de la sociedad fue y es llamado por muchos autores “fetichismo”, se idealiza al dinero, al consumo; se lo trasforma en un “fetiche”, un objeto al que se le adjudican poderes, un objeto que se adora como a una divinidad. No importa, ya, el pensamiento, la espiritualidad, lo material lo termina por aplastar y lo entierra.

No quiero extenderme más, ya que esto solo debía ser un artículo; no dudo que es posible que tenga algún error, que agradecería que me señalen. Cualquier tema que quiera que extienda, será extendido. Cualquier crítica, comentario y/o demás será muy agradecido.

miércoles, 10 de enero de 2007

Esclavitud en el Siglo XXI

Más de un siglo después de la abolición de la esclavitud en el grueso de los países, no sirvieron para solucionar este gravísimo mal. El diccionario de la real academia española define a un esclavo como toda persona “que carece de libertad por estar bajo el dominio de otra.”, o que está “Sometido rigurosa o fuertemente a un deber, pasión, afecto, vicio, etc., que priva de libertad. Hombre esclavo de su palabra, de la ambición, de la amistad, de la envidia.”. Es bastante interesante la definición que tiene de “ser alguien un esclavo”, dice “Trabajar mucho y estar siempre aplicado a cuidar de su casa y hacienda, o a cumplir con las obligaciones de su empleo.”.

A la definición a la que voy a referirme principalmente es a la primera que cité (resaltada en naranja), el comienzo del fin de la esclavitud se marcó con la “declaración de los derechos del hombre y el ciudadano” en 1789. Abolida la esclavitud en países como Francia e Inglaterra, y con la instauración de la revolución industrial, el sistema esclavista desapareció, y en su lugar se instauro el sistema de trabajo remunerado, o mejor dicho el “trabajo asalariado”. Esto no quita que el sistema esclavista haya desaparecido por completo, sino que siguió existiendo ilegalmente en paralelo al trabajo asalariado.

Durante la, ya nombrada, revolución industrial el trabajo asalariado se volvió la nueva forma de esclavitud; La oferta de trabajo era muy alta a causa de la “revolución agrícola”, aprovechando esto los señores capitalistas explotaron duramente al proletariado, haciendo que esta clase tuviera que afrontar graves males. Los movimientos trabajadores fueron logrando a lo largo del tiempo que se legislara su situación para su bienestar económico, a pesar de ello actualmente continua la explotación asalariada; esta, dependiendo en el país que se dé puede ser legal o ilegal.

Para un ejemplo de explotación legal podemos tomar a muchos de los países del sudeste asiático, donde la explotación del trabajador se encuentra amparada en ley; para el caso de la explotación asalariada ilegal podemos tomar como ejemplo todo el mundo: ¿en que lugar del mundo NO hay trabajo fuera del marco legal que conlleve a una explotación?

Sin contar el trabajo asalariado, el trabajo esclavo sigue existiendo, podemos tomar como ejemplo el tráfico de mujeres para su prostitución.

Lamentablemente la cantidad de gente en esclavitud que existe, de los 3 tipos actuales que nombre, es muy grande; muchos de estos problemas podrían solucionarse “instantáneamente” si no hubiese corrupción política. En el 2000 la OIT (Organización Internacional del Trabajo) calculo 27 millones de esclavos en el mundo (cifras más optimistas), ¿Cómo puede nuestra civilización permitir esto? El problema es aún más grave cuando la explotación es infantil, los niños no pueden, ni remotamente, hacer valer sus derechos por si mismos. ¿Cómo evitarlo si ningún estado esta exento de células corruptas?

“Sufrir para sobrevivir, mientras otros llenan sus bolsillos” Eso es el trabajo esclavo. Vivir con muchas necesidades y adolecer sus consiguientes penurias, trabajar hasta la exhaustividad, no ser dueño de la propia vida.

Podría empezar a referirme a otros tipos de esclavitud, mucho mas sutil y socialmente aceptada, pero voy a abstenerme de hacerlo por hoy.

viernes, 29 de diciembre de 2006

Post de Inauguración


Anteriormente tenía una blog, era el blog de una página web, pero no tenia un objetivo cierto. A decir verdad, este si que tiene un objetivo bastante concreto, y es la concientización social, muy necesaria en estos dias de podredumbre mental y basura mediática. Voy a intentar de darle una buena divulgación a este espacio, y me propongo formar un equipo de gente capaz de buenos razonamientos y con conocimientos suficientes sobre las realidades de este globo. Mas que nada quiero dirigirme a la juventud.
Espero pueda cumplir mis objetivos.
El título del Blog tiene su explicacion en basicamente 2 cosas:
  • En honor al socialista y ecologista francés, René Dumont. Murió en el 2001 a los 97 años, escribió un libro con ese nombre (y es bastante deductible de que trataba)
  • Por la conveniencia y originalidad del título del libro, mas en esta época de tanta riqueza y pobreza a la vez, donde hay guerras sin sentido, prejuicios, discriminacion, contaminación, y tantas otras cosas que nos empobrecen como raza. ¿es una utopia estar sin todo eso?

En breve voy a conformar el equipo de "columnistas". Quien quiera puede ofrecerse, solo tiene que contactarme para que podamos comparar ideas.

Saludos.