en vela me mantiene,
sin saber lo que viene.
O mintiendome a mi mismo,
por saber que va a tocar,
que me va a destrozar.
¿Cuales son los únicos medios libres de la frivolidad comercial? ¿Que medios quedan como bastion de las ideas, de la verdad y de la verdadera realidad? ¡Estos!, medios a los que la mayoria de la gente no accede, pero forman una verdadera vanguardia de información mucho mas LIBRE. Con libre me refiero a libre de intereses comerciales y/o materiales, y con un elevado deseo de libre expresión.
Movimiento Perpetuo

Ni siquiera veo el camino,
Tampoco lo que escribo,
Aún menos lo que recibo.
Caminando, caminando,
Casi no miro para atrás,
Cada huella es olvidada
Precedida por otras más.
Caminando, caminando,
Ya no se ni adonde voy,
Sin tiempo para detenerme,
Mucho menos para pensar,
Es la inercia del día a día,
Que a caminar te conmina,
Pero mirá bien el camino
Y si te gusta el final.
Detenete a revisar,
Que los pasos caminados,
No estén enrevesados,
Y te lleven a un lugar.
Ese lugar que querés,
Y donde sos paz.



En la crítica a esta faceta de la sociedad capitalista podemos encontrar dos ejes; uno de ellos compromete la existencia de la vida humana, el otro infecta millones de almas: El desarrollo de los medios de producción y la creación de necesidades superfluas hacen q cada persona insertada en esta sociedad tenga un continuo incentivo al consumo desmedido, por estar continuamente expuesta a una INSTITUCIÓN de la sociedad contemporánea que abarca todos los "mass media" (medios de masas): La Publicidad.
Ya sabemos que todo el mundo esta expuesto a los "mass media", y que estos son a su vez sustentados por la inversión de grandes empresas que los utilizan para mostrar sus propagandas/publicidades. Los mecanismos psicológicos utilizados por la publicidad se basan en la creación de estereotipos en su mayoría. Figuras idealizadas que no responden a la realidad de la gente. Aquí toma parte lo que Freud escribió sobre las frustraciones... Los productos utilizan simbolismos que representan "alcanzar" los estereotipos, y no solo ellos, también cargan con diferentes simbolismos como: Sexo, éxito, dinero, amor, felicidad, etc. El consumidor sufre la compulsión de comprarlo, esperando inconscientemente saciar su deseo, pero eso no sucede, es solo una sensación irreal y vacía de esencia.
Hay diferentes formas por lo que se expresan las frustraciones alas q incita la publicidad: vigorexia, anorexia, bulimia, cirugias son algunas de esas formas. La mayoría de los casos de baja autoestima que desembocan -a veces- en esto se deben a la infectada sociedad a la que pertenecemos. A pesar de no tener contacto con los -mass media- y su "veneno", "droga", o como se lo quiera llamar, si se esta en contacto con una sociedad que si lo está, por lo menos su grueso. Prácticamente imposible escapar. Convengamos que la actitud "consumista" es la que se busca con esta institución. ¿Y cuando no se logra el poder económico q permita alcanzar ciertas actitudes?
Consumismo, baja autoestima, individualismo, prejuicios, narcisismo exagerado, pueden ser cosas conjugadas; son cosas a las que se incita mediática y publicitariamente - y por consiguiente socialmente-.
El consumidor estará siempre trabajando para consumir, no obtendrá lo que realmente quiere, se le seguirá mostrando el consumo como salida… Como correr en una rueda de ratón. Paralelamente puede verse un contenido político: "solo debes prestar atenció a esto; a nada mas"
Cuba es libre de esta institución, la publicidad comercial... Y todavía dicen que Cuba no es libre...
Hay mendigos por doquier, hay cartoneros: hay desposeídos, y resulta doloroso, más cuando son niños. Niños buscando comida en la basura para comer. Rebajando su dignidad de diferentes formas para poder sobrevivir, como si fuesen quien sabe que clase de escoria de la sociedad. Contrastando, las problemáticas personales convencionales se vuelven harto insignificantes. No hablo de lástima: da bronca, se siente una impotencia inexplicable al ver criaturas en un estado totalmente indefenso. Lo peor que puede pasar, y que lamentablemente no es algo raro, es pensar que es una situación inevitable, que es algo “que pasa y ya”, que es algo a lo que hay que acostumbrarse.
Es hipócrita pensar de esa forma. Ese pensamiento es inadmisible, se debe luchar contra eso; no es “problema ajeno”. Sabemos que la solución no esta en dar dinero, aunque se haga, porque la situación no se soluciona así, porque seguirá sucediendo.
Centremos la cuestión en los “niños de la calle”, hay una expresión artística inmejorable al respecto: Juanito Lagunas, creación de Antonio Berni. Juanito es la representación de innumerables chicos de nuestra tierra. Niños que deberían tener una niñez digna, que no pueden defenderse, que su situación es uno de muchos estigmas de la sociedad actual.
Los desechos de las sociedades de consumo metropolitanas son la vida de ellos. No existe forma de echarles la culpa de su situación ¿Quién lo haría? La inocencia de un niño y la ingenuidad que representa no lo admiten. En relación con ello, su vida aplastada y pisoteada es algo indignante.
El niño no sabe leer, tiene hambre, tiene sueño, tiene frío, tiene calor… no tiene posibilidades de aprender, no tiene que comer, no tiene donde dormir, no tiene con que cubrirse, no tiene con que mitigar el calor… No tiene, esta desposeído. Y nadie lo escucha, nadie lo mira; saben que esta ahí, pero lo ignoran deliberadamente. Muchos de lo que lo hacen están preocupados, preocupados por su propia situación que les impone la sociedad en que viven: consumir, competir, ser mejor que el otro; ser mas que, tener mas que; y todo en una lógica –ilógica- narcisista de la muchos se vuelven esclavos. Esclavos de la imagen, esclavos de lo superfluo. Por eso es no interesa que pase a los juanitos, es por eso que no lo miran, no lo escuchan, es por eso que no lo quieren percibir. Él, en cambio, si percibe cuando no lo ven y cuando lo ignoran deliberadamente. No entiende…y si llegado el caso se resiente con la sociedad y no se adapta, aplaudirán cuando las fuerzas represivas lo ajusticien.
Los que se atreven a mirar, los ven por doquier, y la bronca, la impotencia, el dolor se vuelve propio. Los que quieren hacer algo no significa que puedan; querer no es poder… y poder a veces, no es querer: es escandaloso saber cuanto ganan algunos miembros de grandes ONG´s. Ver, pensar y entender no alcanza si no se hace algo concreto. ¿Qué seria hacer algo concreto? Luchar en la base buscando solución, o acumular fuerzas haciendo que otros miren, piensen y entiendan.
--------------------------
Si quieren saber mas sobre Juanito Lagunas: http://www.oni.escuelas.edu.ar/olimpi98/JuanitoyRamona/Juanito%20Laguna.htm
La cabeza de allende se reconstruye. Sus pensamientos vuelven. Las llamas se apagan..los fusiles se callan.
El pueblo sale a las calle, con paso decidido y silencioso. No gritan, no se agitan, no cantan, solo avanzan. Avanzan por las calles colmadas del frió metal de las balas.
Recorren los senderos enfrentando el polvo de las bombas y el humo de los ardientes cañones de la ignorancia y la crueldad.. de la traición y la maldad.
No insultan a los soldados, tristes participes y rehenes de los generales, solo caminan.. y lo hacen rápido. Siempre unidos siempre firmes.
Cuando el tiempo parecía detenerse.Cuando las ideas parecían derrotadas. Cuando los sueño de San Martín, de Bolívar y del che parecía desplomarse ante la codicia del norte. Ellos salen de las casas, del campo y de las fabricas. Todos unidos van a la moneda.
Pasan como fantasma entre los soldados que los miran espantados, sin saber que hacer sin saber a quien disparar.
En poco tiempo llegan. todo ocurre en poco tiempo..pero cada segundo parece eterno. Pasando así, días, meses, años, décadas pero tan solo, en infinitos instantes.
Rodean la moneda y se unen frente de los soldados que están sordos por el embrutecedor sonido de las balas, de las bombas y de las metrallas. No escuchan a sus generales que les ordenan disparar…porque ya nadie los escucha..solo se ven sus fríos labios moverse en el ensordecedor silencio que lo domina todo.
Al mes un soldado empieza a temblar. Ya no puede seguir mas en pie. Días después se le cae el fusil..minutos mas tarde cae arrodillado, ante el pueblo que sigue firme, y llora..no llora por temor..llora por vergüenza, llora pidiendo perdón.
Sus lágrimas derrumban a todo su pelotón, decenas caen llorando.
Las lágrimas se esparcen entre la lluvia y el cristal.
Los generales, ya sin fuerzas para gritar, deciden disparar..pero las balas no salen de sus recamaras, como si fueran ellas también cómplices de los allí estaba pasando, de lo que allí se estaba gestando…
tristemente caigo en la realidad, solo fue un sueño despierto. Una ilusión, una imagen, una luz detrás de la niebla. La misma luz, la misma esperanza que nos mantiene cada día con vida, que nos permite seguir luchando, seguir pensando y seguir creando. Con la misma fuerza, y con la misma voluntad con la que murieron tantos otros por nuestra utopía.
Espero, alguna vez, ser actor y no observador. Mis deseos, con los cuales forjo mi participación en este blog, son que todo aquel que lea esto y mis futuras palabras. Logre comprender la necesidad de deponer nuestra actitud pasiva ante la realidad mundial y que logre comprender que el ser libre no es votar un presidente cada 4 años. Que la libertad va junto con la justicia y la mas grandiosa de las justicias...la justicia social.
Yo no tengo condiciones de mártir, ni soy un revolucionario, solo soy un ferviente socialista que intenta expresarse en una realidad que no es favorable y que no es justa. Solo quiero trasportar las lágrimas de nuestro pueblo, de los campesinos sin tierras y de los obreros explotados a este medio virtual. Ya que es, hasta el momento, el único en el cual puedo expresarme y pueden leerme.
Me despido por primera vez, Pablo.Lamentablemente hoy, el mayor reconocimiento que se puede lograr en la sociedad no es siendo una persona responsable y conciente para/con la sociedad. Una gran mayoría lo logra mediante su aparición en medios masivos; especialmente en uno que consta de una caja con un tubo de rayos catódicos. Ser visto por todos puede, de forma extraña, ser el pilar del reconocimiento social, independientemente de que se haga. Como ejemplo puedo tomar una experiencia personal: hace no mas de 1 mes vi a uno de los ex-participantes de “gran hermano” en el noticiero (¡SI! ¡EN EL NOTICIERO!) Hablando de la respuesta de la gente tras su participación en el programa (o juego, o como se le quiera llamar); comentaba que la gente le pedía autógrafos, y que hasta un hombre se puso a llorar por conocerlo en persona. Y es que esta persona no hizo nada en especial, más que ser exhibido en la TV. Obviamente este tipo de fama es pasajera, pero con gente que se expone continuamente, no lo es. Es un fenómeno bastante curioso; a esa persona le piden autógrafos, lo felicitan, lo IDOLATRAN; ¿Por qué? Hay otras personas que teniendo una total entrega a la sociedad no obtienen ni un céntimo de reconocimiento; un profesor dedicado en cuerpo y alma, alguien que haga trabajo voluntario en un comedor… Y tal vez no sea por no ser conocidos, se puede observar a quienes si sepan que hacen y como. Pero aparentemente se puede concluir en que una persona “mediática” es más importante que un activista social. Voy a darles 2 nombres para hacer una prueba personal: Marcelo Coraza y “Pocho” Lepratti. Uds. Piensen quienes son y si es necesario, reflexionen.
La búsqueda del reconocimiento social suele darse a través de la búsqueda de posesiones materiales. Posesiones a las que los “medios de masas” otorgan significados alejados de sus realidades. Se termina buscando en objetos materiales, metas sociales. Obviamente esto se torna irreal en el fondo; tal vez se obtenga cierta satisfacción al adquirir el objeto, pero luego se “esfumará” y otro nuevo objeto será el objetivo. Lo lamentable es que las personas que actúan de este modo, terminan legitimando la acción en los demás que actúan de igual forma, y así el poder de los objetos de dar “reconocimiento” se torna SUPERFICIALMENTE real entre los partícipes.
Todo esto, claro, siempre y cuando la publicidad haya cumplido su cometido. Tener un auto lujoso, un celular último modelo, ropas costosas, etc. ¿producen estas cosas reconocimiento social? ¿Por qué?.. Cuanto más se gaste, se tenga, ¿mayor será el reconocimiento? De la misma manera se da con la aparición en los medios masivos, solo que de forma mas "contundente".
¿Quieren que sea así?
------------------------------------------------------
Perdonen por cualquier error en la redacción.
Sera releido y corregido mañana. Si quieren, aporten a la corrección.
Hoy en día, independientemente del modelo político al que se aspire hay una tendencia, considerable como la “ideal” del sistema: la sociedad de consumo. La mayoría de los sujetos no tiene idea de a que nivel están predeterminadas sus acciones, modeladas desde un comienzo por la escuela y los medios de comunicación; la familia también se incluye, pero al estar afectados los miembros de la misma por los dos primeros, es la misma influencia solo que indirecta.
En el mercado esta implícito, bajo cualquier punto de vista, que una empresa tenga como objetivo aumentar sus ganancias; lamentablemente esto lleva a un accionar detestable: aumentar las ganancias a cualquier costo, sin evaluar lo que implique moralmente (o tal vez haciéndolo, pero haciéndole caso omiso). El accionar puede observarse claramente en muchos ámbitos: en el medio ambiente, en los medios de comunicación, en la educación (orientándola cada vez mas al trabajo y no al conocimiento), en la cultura, en las relaciones sociales, la política, etc.
Con respecto a las relaciones sociales, puede comentarse el creciente y hasta excesivo individualismo que se ha ido acentuando desde hace más de un siglo. Con la concepción sobre todas las cosas del “yo pensante” de Descartes, con el individualismo egoísta declarado de Nietsche, con el egoísmo económico de John Locke y Adam Smith… ¿Qué se logra? Seres que cada vez son más desinteresados por el prójimo.
La publicidad tiene un gran efecto en las masas, ¿Cómo se explicarían sino las inversiones millonarias que hacen las empresas? Los dos principios psicológicos en que se basan las publicidades generalmente (y no son muy difíciles de observar), son:
Sobre la primer teoría, se puede decir que se intenta crear un impulso en determinados momentos para consumir determinados productos (podemos observar la analogía entre los perros de Pavlov al escuchar la campanilla y comenzar así sus glándulas salivares a salivar, y un joven al salir a divertirse y su impulso de comprar bebidas alcohólicas).
Sobre la segunda hay numerosos casos prácticos a observar, pero pido que presten atención a las propagandas con la aparición de hombres o mujeres (depende de a quien se dirija el producto) esbeltos, sensuales y en actuar erótico. Obviamente esto va dirigido a calmar la ansiedad de ciertas tendencias inconscientes, en este caso las sexuales. La publicidad trata de crear un entorno social que produzca frustraciones, para así tener mas potenciales consumidores de productos, sin importar las consecuencias que tengan su accionar (problemas psicosociales relacionados con la baja autoestima).
Así el sujeto cautivo de la publicidad esta condicionado por miles de impulsos que escapan a su entendimiento. La publicidad es un tema que da para largo debate, pero solo quiero remitirme a estas POCAS cosas; para quienes quieran saber más, solo busquen en Internet o pídanme mas material. (Moda, mensajes subliminales, etc.)
Otro tema que quiero abordar sobre los medios de comunicación son los “mensajes prefabricados”; en gran cantidad de ocasiones se “prefabrican” prejuicios, y estos son transmitidos por los medios, y los sujetos los terminan aceptando como verdades. Pero, ¿Qué es un prejuicio? ¿A que me estoy refiriendo?, un prejuicio es el resultado de juzgar las cosas sin tener un conocimiento real y valedero sobre ellas. Los prejuicios que nos llegan, no son siquiera propios, son de otros; y los medios los transforman en verdades. Lo lamentable es que la mayoría de las personas no se detiene a pensar si lo que le informan, es como se lo dicen. Muchos pueden pensar que no estando en contacto con los medios se puede escapar a ellos, pero no es así, se esta en contacto con una sociedad que si lo esta; es el mismo contacto, solo que indirecto.
El consumo que engendra la publicidad tiende a volverse excesivo y con el aumento de la población implica un creciente grado de consumo de recursos naturales que no son renovables, o lo son hasta cierta medida. Es decir, de la oración anterior, podemos sacar una conclusión simple: el consumo excesivo tiende a tener un fin, donde colapsa. Los problemas causados por la contaminación y la exhaustiva explotación de los recursos naturales se fueron mostrando durante el siglo pasado y los primeros años de este siglo (y creo que estos problemas solo seguirán empeorando en magnitud y en cantidad, de seguir así las cosas). Muchos consumidores ignoran que son parte implícita del deterioro del medioambiente, e incluso muchas de esas personas se quejan de quienes contaminan, sin incluirse. Pues, imaginemos entonces mas de 5 mil millones de personas con el consumo y derroche promedio de un ciudadano estadounidense; y es que necesitaríamos algunos planetas tierra adicionales; habiendo desempleo no se generan las industrias de reciclaje necesarias en muchos lugares por ser poco redituables. Mas del 2% (mas de 100 millones de personas) de los desempleados del mundo, viven en cambio de la basura, de los desechos ajenos; una industria de esta magnitud daría un empleo superior a esa cantidad de personas además de contribuir al medio ambiente.
La globalización cultural, creo que es una de las cosas más aberrantes de esta era. Las naciones, los grupos étnicos abandonan sus culturas gradualmente, hasta un punto tal que lo globalizado se transforma en mas convencional que lo folclórico. Una de las riquezas de la humanidad es su diversidad cultural; una de las cosas que tiende a perderse en la vorágine hollywoodense, que dependiendo del punto de vista que se le adjudique puede ser vista como una industria redituable o un medio de “dominación” ideológico. ¿Saben cual es la bandera estadounidense? ¿Y la de la India? Solo por preguntar. ¿Cuántas palabras en ingles se conocen sin tener conocimiento de la lengua a través de estudios? Demasiadas, hasta se conocen mas cosas del funcionamiento de esa sociedad extranjera antes que de la propia. La mayoría de los países tienen servicio de inteligencia, sin embargo el primero que a la mayoría le viene a la cabeza es la CIA.
En el caso de la política se puede observar muy claramente de que forma influyen las empresas en ella. En Argentina al día de la fecha un candidato a presidente con posibilidades de obtener la presidencia gasta mas de 60 millones de pesos (19,23 millones de USD aprox.). En general, los candidatos que ganan son quienes más dinero invierten en propaganda; es muy difícil de concebir que el partido político sea el origen de todo lo invertido, podemos presumir INVERSORES privados, que con su “hermosa” moral de aumentar las ganancias pedirán algunos favores a los políticos en quienes invirtieron. Podría haber hablado de los “paraísos fiscales”, una de las garantías de la existencia de corrupción política, pero será para otra ocasión.
Se dice que el desempleo solo puede ser eliminado mediante el desarrollo de la industria, pero en realidad no se tiene en cuenta demasiado empleo puede ser altamente perjudicial para los señores empresarios, ¡hasta existe un mercado laboral! Este se maneja parcialmente bajo la ley de oferta y demanda, con esto quiero decir que si hay demasiado empleo, siendo mayor la demanda a la oferta, los empleos deberían tener una remuneración acorde con la lógica laboral. Esta, tal vez, sea una opinión demasiado personal.
Agregando al tema ambiental se puede decir que: un basural cerca de un poblado es correcto mientras sea redituable, asimismo la tala forestal, el desecho de sustancias toxicas, el uso de combustibles fósiles, la pesca indiscriminada, la caza indiscriminada, que se instalen centros industriales nocivos para la salud cerca de poblados.
¿Qué es para uds. El dinero? ¿La representación del poder? ¿Para que se usa el poder? En lo que yo entiendo la respuesta a la última pregunta es “para cumplir objetivos”, ¿entonces por que se tiene como objetivo, si solo es un medio? Interesa el dinero a un punto tal que supera el valor de la integridad de la persona. La persona sufre una alteración en su naturaleza, el consumir, el tener dinero para consumir se transforma en el objetivo de la persona; esta persona termina teniendo objetivos que le son impuestos por su educación social, por la sociedad en la que vive; no son SUS objetivos, son los que se le asignaron a través de su medio. Todo tiene que ver con todo, sigamos teniendo en cuenta la publicidad. Este efecto de la sociedad fue y es llamado por muchos autores “fetichismo”, se idealiza al dinero, al consumo; se lo trasforma en un “fetiche”, un objeto al que se le adjudican poderes, un objeto que se adora como a una divinidad. No importa, ya, el pensamiento, la espiritualidad, lo material lo termina por aplastar y lo entierra.
No quiero extenderme más, ya que esto solo debía ser un artículo; no dudo que es posible que tenga algún error, que agradecería que me señalen. Cualquier tema que quiera que extienda, será extendido. Cualquier crítica, comentario y/o demás será muy agradecido.
Más de un siglo después de la abolición de la esclavitud en el grueso de los países, no sirvieron para solucionar este gravísimo mal. El diccionario de la real academia española define a un esclavo como toda persona “que carece de libertad por estar bajo el dominio de otra.”, o que está “Sometido rigurosa o fuertemente a un deber, pasión, afecto, vicio, etc., que priva de libertad. Hombre esclavo de su palabra, de la ambición, de la amistad, de la envidia.”. Es bastante interesante la definición que tiene de “ser alguien un esclavo”, dice “Trabajar mucho y estar siempre aplicado a cuidar de su casa y hacienda, o a cumplir con las obligaciones de su empleo.”.
A la definición a la que voy a referirme principalmente es a la primera que cité (resaltada en naranja), el comienzo del fin de la esclavitud se marcó con la “declaración de los derechos del hombre y el ciudadano” en 1789. Abolida la esclavitud en países como Francia e Inglaterra, y con la instauración de la revolución industrial, el sistema esclavista desapareció, y en su lugar se instauro el sistema de trabajo remunerado, o mejor dicho el “trabajo asalariado”. Esto no quita que el sistema esclavista haya desaparecido por completo, sino que siguió existiendo ilegalmente en paralelo al trabajo asalariado.
Durante la, ya nombrada, revolución industrial el trabajo asalariado se volvió la nueva forma de esclavitud; La oferta de trabajo era muy alta a causa de la “revolución agrícola”, aprovechando esto los señores capitalistas explotaron duramente al proletariado, haciendo que esta clase tuviera que afrontar graves males. Los movimientos trabajadores fueron logrando a lo largo del tiempo que se legislara su situación para su bienestar económico, a pesar de ello actualmente continua la explotación asalariada; esta, dependiendo en el país que se dé puede ser legal o ilegal.
Para un ejemplo de explotación legal podemos tomar a muchos de los países del sudeste asiático, donde la explotación del trabajador se encuentra amparada en ley; para el caso de la explotación asalariada ilegal podemos tomar como ejemplo todo el mundo: ¿en que lugar del mundo NO hay trabajo fuera del marco legal que conlleve a una explotación?
Sin contar el trabajo asalariado, el trabajo esclavo sigue existiendo, podemos tomar como ejemplo el tráfico de mujeres para su prostitución.
Lamentablemente la cantidad de gente en esclavitud que existe, de los 3 tipos actuales que nombre, es muy grande; muchos de estos problemas podrían solucionarse “instantáneamente” si no hubiese corrupción política. En el 2000 la OIT (Organización Internacional del Trabajo) calculo 27 millones de esclavos en el mundo (cifras más optimistas), ¿Cómo puede nuestra civilización permitir esto? El problema es aún más grave cuando la explotación es infantil, los niños no pueden, ni remotamente, hacer valer sus derechos por si mismos. ¿Cómo evitarlo si ningún estado esta exento de células corruptas?
“Sufrir para sobrevivir, mientras otros llenan sus bolsillos” Eso es el trabajo esclavo. Vivir con muchas necesidades y adolecer sus consiguientes penurias, trabajar hasta la exhaustividad, no ser dueño de la propia vida.
Podría empezar a referirme a otros tipos de esclavitud, mucho mas sutil y socialmente aceptada, pero voy a abstenerme de hacerlo por hoy.